ПРОБЛЕМА с тестированием подписок на чатботы ИИ, таких как Gemini Advanced от Google и ChatGPT Plus от OpenAI, заключается в их универсальности. Один и тот же инструмент используется для разных приложений; тот же программный сервис, который разработчики в Санкт-Петербурге используют для создания своего последнего приложения, может также использоваться родителями в Новосибирске для планирования дня рождения. Несмотря на то что компании часто приводят эзотерические показатели, чтобы доказать превосходство своего чатбота, бывает трудно понять, как техническое мастерство чатбота приводит к улучшению качества общения для вас, пользователя.
Google — последняя компания, предложившая одного из своих лучших чатботов с искусственным интеллектом в качестве продукта по подписке. В начале февраля компания начала предлагать доступ к Gemini Advanced за 20 долларов в месяц. При этом Google следует прецеденту, созданному OpenAI, которая продает доступ к своему чатботу на базе GPT-4 за 20 долларов в месяц.
Кроме того, Microsoft продает подписку на свой лучший инструмент, Copilot Pro (который также работает на базе ChatGPT-4), по той же цене. Но действительно ли вам нужно включать в свой бюджет еще одну дорогостоящую подписку? После нескольких часов тестирования этих чат-ботов по подписке и изучения их ограничений, два основных вывода, которые я сделал, остаются теми же в 2024 году, что и в прошлом году, когда эти сервисы только появились.
Во-первых, большинству людей вполне достаточно бесплатного варианта.
Если у вас есть специализированные потребности в инструменте, например кодирование, или вы хотите поэкспериментировать с мощными моделями ИИ и доступными на данный момент функциями, то Gemini Advanced или ChatGPT Plus могут стоить 20 долларов в месяц. Для обычного пользователя чатбота, который использует ИИ для создания электронных писем на работе и фан-фикшена «Рик и Морти» дома, базовые версии ChatGPT и Gemini бесплатны, компетентны и гораздо мощнее, чем все, что было доступно в недавнем прошлом.
Мой второй ключевой вывод? Не стоит сразу доверять результатам. Об этом говорили миллион раз, и я хочу повторить это снова: Чатботы любят врать. Например, в предыдущих тестах функция анализа изображений ChatGPT уверенно приняла мой ежедневный мультивитамин за таблетку для лечения эректильной дисфункции, что потенциально опасно.
Вы все еще заинтересованы в подписке на чатбота с искусственным интеллектом, но не уверены, какой из них подойдет вам лучше всего?
Вот несколько полезных сведений о том, как Gemini Advanced и ChatGPT Plus сравниваются и что отличает каждую подписку.
Что входит в подписку на ИИ-чатботы
Gemini Advanced от Google: Gemini Advanced — это пакетная подписка, предлагающая пользователям максимум возможностей в сочетании с впечатляющим чатботом. Да, вы получаете доступ к лучшей модели ИИ от Google, Gemini Ultra 1.0, с планом AI Premium за 20 долларов в месяц, но вы также получаете все, что предлагает подписка Google One, включенная в эту цену, которая включает 2 терабайта облачного хранилища. Ожидается, что компания добавит интеграцию Gemini для Gmail и Docs в рамках подписки. Google только что анонсировала еще одну новую модель Gemini, Gemini Pro 1.5, которая может обрабатывать больше данных, чем текущая итерация, но она еще не доступна для публики.
ChatGPT Plus от OpenAI: Если вы уже экспериментировали с чат-ботами с искусственным интеллектом, скорее всего, вы знакомы с использованием ChatGPT, что делает переход на ChatGPT Plus с GPT-4 и Dall-E 3 довольно простым. Хотя подписка OpenAI не включает дополнительных преимуществ, таких как облачное хранилище, у нее есть одна эксклюзивная инновационная функция: магазин GPT. Здесь вы можете создавать и распространять пользовательские версии ChatGPT, оптимизированные для различных ситуаций.
Copilot Pro от Microsoft: Как и ChatGPT Plus, вы получаете неограниченный доступ к GPT-4 и Dall-E 3 при подписке на Copilot Pro. Построенный на основе технологии OpenAI, Copilot Pro отличается своей интеграцией с пакетом программ для повышения производительности Microsoft. Инструменты искусственного интеллекта можно использовать непосредственно в Excel, Outlook и PowerPoint, если вы также являетесь активным подписчиком Microsoft 365.
Сравнение результатов работы Gemini Advanced и ChatGPT Plus
Мои тесты не являются всеобъемлющими. (Например, я слишком уважаю кодеров, чтобы притворяться, будто могу оценить пригодность инструмента ИИ для разработки программного обеспечения). Кроме того, поскольку в предложении Microsoft используются те же генеративные модели ИИ, что и в сервисе OpenAI, вы можете ожидать схожих результатов от обоих инструментов. По этой причине я просто сравнил результаты ChatGPT Plus и Gemini Advanced.
Начнем с того, что чат-боты часто позиционируются как инструмент повышения производительности труда для белых воротничков. Поэтому я попытался выяснить, насколько хорошо ChatGPT Plus и Gemini Advanced справятся с составлением базового резюме совещания. Загрузив стенограмму интервью с разработчиком видеоигр, я спросил чат-ботов: «Не могли бы вы кратко изложить эту стенограмму встречи в пяти пунктах?»
Из всех тестов именно в этом чат-боты продемонстрировали наибольшую схожесть и перспективность. Оба чат-бота проделали отличную работу, уловив ключевые моменты и сократив их до минимума. При сравнении кратких отрывков четыре из пяти ключевых моментов, созданных чат-ботами, включали одни и те же фрагменты обширного разговора, а пятый отрывок отличался незначительно.
Еще одно распространенное применение чат-ботов в офисе — улучшение качества переписки по электронной почте. Любопытствуя, насколько хорошо эти инструменты справляются с переформулированием неприятных писем в более профессиональный тон, я написал язвительное сообщение для своего редактора (который является абсолютным ангелом и с которым я никогда не стал бы грубить) и попросил обоих чат-ботов сделать его подходящим для рабочего места.
Gemini Advanced преуспел в тесте на перефразирование. Перефразировка чатбота не только соответствовала условиям работы, но и была составлена достаточно хорошо, чтобы отправить ее без каких-либо корректировок. Кроме того, бот предложил несколько советов, как сделать мои письма менее грубыми в будущем. Технически ChatGPT Plus смог подобрать нужный тон для письма, но оно было слишком натянутым и слишком сильно опиралось на формальные конструкции, начиная со слов «Надеюсь, это сообщение поможет вам найти себя».
А как можно использовать чат-ботов в нерабочей сфере? Подражая одному из промптов Google для демонстрации Gemini Advanced, я отправил милую фотографию, на которой мы с партнером гуляем по Йосемитскому национальному парку, и попросил придумать емкую и убедительную подпись для Instagram с множеством эмодзи и без хэштегов.
Оба чатбота не справились с этой задачей. ChatGPT Plus написал: «Находим нашу счастливую тропу 🌲☀️💚 Иногда лучший путь — это вовсе не путь. Только мы, шепот леса и обещание нового совместного приключения». 🥾❤️🗺️» Не совсем обычная коннотация для «счастливой тропы». В отличие от этого, Gemini Advanced отказался писать что-либо об этом изображении, потому что на нем были видны реальные люди, а чатбот в настоящее время имеет защитные ограждения для предотвращения целенаправленного преследования.
Не стоит забывать, что оба этих чатбота включают в себя функции генерации изображений. Чтобы опробовать этот аспект, я попросил создать пустое приглашение на вечеринку в честь дня рождения моего воображаемого шестилетнего ребенка. Я попросил, чтобы приглашение было на тему Свинки Пеппы и использовало ее любимые цвета — розовый и золотой.
ChatGPT Plus лучше справился с задачей создания классного приглашения, хотя и сделал несколько проклятых Пепп с тремя глазами и неправильной формой лица. Отсутствие узнаваемого персонажа в подсказке, вероятно, улучшило бы результаты. Ни один из чатботов не смог создать полностью разборчивый текст для приглашения, но результаты Gemini Advanced были хуже — ближе к каракулям, чем к реальным словам.
Наконец, я хотел проверить, насколько хорошо эти чатботы умеют играть в притворство. Я попросил оба инструмента сыграть роль древнего космического мага, который спустился на Землю в поисках крутой группы Dungeons & Dragons, чтобы присоединиться к ней, но люди побаиваются взаимодействовать с ним.
Оба чат-бота справились с этой задачей на удивление хорошо, и ответы были весьма забавными. ChatGPT Plus проделал потрясающую работу, придерживаясь персонажа и добавляя юмористические реплики вроде: «Это ваши последние мантии волшебника или вы совершили набег на гардероб павлина, лишенного цвета? Ткань такая яркая, что, боюсь, нам придется наложить заклинание тени, чтобы просто смотреть на вас!». Несмотря на то что Gemini Advanced не обошли стороной характеры, они были более лиричны и увлекательны, когда речь шла о фантастических элементах письма.
Каковы преимущества конфиденциальности?
Хотя общение с чат-ботом может показаться вам индивидуальным, оно никогда не будет полностью приватным. Вам не следует делиться конфиденциальной или частной информацией с любым из общедоступных чат-ботов.
Главная причина в том, что поставщики услуг могут использовать ваши разговоры для обучения своих алгоритмов машинного интеллекта. OpenAI позволяет пользователям отказаться от использования их разговоров в ChatGPT для обучения алгоритма, но разрешения включены по умолчанию, и вы должны выбрать отключение истории чатов. Но даже в этом случае ваши чаты не будут полностью эфемерными. Согласно одной из страниц FAQ OpenAI, «для отслеживания злоупотреблений мы сохраняем все разговоры в течение 30 дней, после чего удаляем их навсегда».
Это может показаться не идеальным, но это лучше, чем то, что Google предлагает пользователям Gemini в настоящее время. Как и в ChatGPT, если вы решите отключить свою активность в Gemini Apps, то разговоры не будут использоваться для обучения других взаимодействий модели искусственного интеллекта. Однако если ваш чат в Gemini будет случайно выбран для просмотра человеком, он останется на серверах Google, даже если вы решите его удалить. Беседа, выбранная для проверки, удаляется из вашего аккаунта, но может сохраняться компанией до трех лет.
Читайте также: Sora от OpenAI превращает промпты ИИ в фотореалистичные видео (Откроется в новой вкладке браузера)
Подождите, это только для американцев?
Нет, но есть одна загвоздка. Хотя ChatGPT Plus и Gemini Advanced доступны на многих международных рынках, язык, который вы хотите использовать при взаимодействии с чат-ботом, имеет значение. Обе компании отдают предпочтение английскому языку.
ChatGPT поддерживает другие языки, кроме английского, но с ограниченным успехом. Gemini Advanced при запуске был предназначен только для запросов на английском языке, а поддержка других языков, таких как японский и корейский, для чатбота Google только начинается.
Перестанет ли Кремниевая долина когда-нибудь говорить о чат-ботах с искусственным интеллектом?
Возможно, когда-нибудь, но не в 2024 году.
Да, многие из инструментов ИИ в настоящее время слишком преувеличены. Ожидания потребителей от гиперпродуктивности ИИ могут не совпадать с тем, на что сейчас способны даже самые лучшие чат-боты. Но даже с учетом этого инструменты представляют реальную ценность для опытных пользователей и любопытных ранних последователей, которые могут чувствовать себя комфортно, оплачивая ежемесячную подписку за доступ к зарождающейся технологии.
Даже если чат-боты в конце концов исчезнут из поля зрения — будь то из-за потери интереса общественности или судебных разбирательств по поводу авторских прав, — базовая технология, скорее всего, станет основой для следующей волны веб-браузеров, поисковых систем и операционных систем. И конечно, возможно, однажды разработчики ИИ осуществят свои грандиозные амбиции и создадут божественно мощный, полуразумный алгоритм, который навсегда изменит общество. Но пока что вы можете заплатить 20 долларов, и это поможет вам писать лучшие письма на работе.
